各地“马拉松热”背后，城市管理能承受几何？

从一线城市到偏远县城，从平原水乡到雪域高原，马拉松赛事今天在中国已是遍地开花。一些口碑较好的马拉松赛事显著提升城市形象、带动文旅消费，然而也有些马拉松赛事收获的是恶评如潮，反而给城市抹黑、给发展添堵。

马拉松对于个人而言是极限运动，对于一个城市来说又何尝不是极限测试。一场马拉松赛事动辄万人规模，从赛事组织到交通住宿，方方面面都是考验。某种意义上来说，这也是一场对城市管理水平的“考试”，答卷能力不同，得到的效果自然也有天壤之别。

进入3月，每个周末都是“马拉松日”，二三十场马拉松在同一天举办也不鲜见。能让众多城市争先恐后，马拉松当然有两把“刷子”。

盘点那些成功的马拉松赛事，无一不是收获了消费流量、城市形象、在地认同，让城市在推广展现城市形象和活力方面走上快车道。有“人在画中跑”美誉的无锡马拉松，连续两年刷新国内报名人数纪录，今年报名人数达到惊人的42万多人。贵州黔西南布依族苗族自治州通过多项马拉松赛事展现多彩民族文化魅力，过去一年黔西南各类路跑赛事参与人次近19万，很多人通过马拉松走进和认识了黔西南。在河北保定，当地居民则给跑友们留下“最热情马拉松”的印象。

相形之下，一些赛事因为不顾地方消费接待能力和动员组织管理水平，错漏百出，一地鸡毛，成为跑友们争相吐槽的对象，个别赛事甚至还存在公共安全事件风险。有的地方则将举办马拉松视为政绩工程，不顾城市能级和承载力盲目“上马”，“复制粘贴”、同质化严重，最后的结果就是赛事藉藉无名、经营惨淡，却又倒贴财政资金、过度占用公共资源。一位资深赛事组织者就曾直言，对于地方政府来说，马拉松是最容易出政绩的体育赛事，一哄而上举办马拉松赛事，背后折射的正是一些地方政府急功近利的心态。

当然，举办马拉松本身并没有问题，问题在于每个地方都要找准自己的定位。因地制宜、突出特色的马拉松赛事才能收获流量和面子，不顾实际的大操大办往往会沦为形象工程，各地应克制“马拉松冲动”，量力而行打造独有的个性、风格、气质，让马拉松经济真正结出硕果。