4月28日，山西运城临猗县“10岁男孩被生母继父虐死”案再次开庭，距离2023年5月2日案发已过去728天。
记者从当地官方获悉，28日该案在运城市中级人民法院宣判，被告人王某某被判死刑，被告人谢某某被判无期徒刑。（据4月28日极目新闻）
相关新闻视频截图
宣判结果曝光后，网友的一致反应都是：就该判死刑！最好快点执行！被判无期的生母要用一生去赎罪！大家之所以如此义愤填膺，是因为王某某与谢某某的暴行，实在是极度残忍，令人发指，是对人性底线的公然践踏。
作为孩子的继父和生母，他们以管教为名行虐杀之实，将10岁孩子侨侨视为泄愤工具，为了给自己的暴力行径找借口，污蔑孩子偷钱，对其进行了长达数小时的殴打虐待，直到将孩子活活打死。那么小的孩子，他该有多痛苦，多无助啊！对如此弱小的生命下毒手，简直是心狠手辣，毫无人性。
更令人愤恨的是，孩子去世后，这两个“恶魔”还大张旗鼓地在线上线下发布寻人启事，表演“痛失爱子”的戏码，欺骗警方和好心帮忙的志愿者，几次三番地流下鳄鱼的眼泪，一度还骗取了大量网友的同情。在这个扭曲的家庭里，亲缘不再是孩子温暖的港湾，而是加害者的掩体。这种极端的残忍，自私的伪善，已经超出了正常人能理解的范畴，突破了法律红线，更践踏了人伦底线，暴露出人性中最阴暗的深渊。
法律的铁腕审判具有多重意义，死刑与无期徒刑的判决，不仅是对个案的罪恶清算，也是守护公平正义的最后防线，更是向全社会发出的法治宣言：虐杀未成年人罪不可赦，任何以亲情为借口的暴力，都将受到最严厉的制裁！这一判决有助于震慑潜在的施暴者，特别是那些认为仗着父母身份，就可以对孩子为所欲为的人，让他们知道，施暴者必付代价。
这一案件的社会关注度极高，也为类似案件确立了判例标杆，体现了司法对未成年人生命权的最高程度保护，为未来的儿童保护司法实践提供了重要参考，让法律发挥了必要的教育和社会引导作用。
司法审判的震慑力终究是事后的救济，如何将悲剧扼杀在萌芽状态，才是更值得深思的命题。这起案件暴露出未成年人保护体系中的三重暗角：其一，家庭内部暴力往往被“家丑不可外扬”的观念遮蔽，学校、社区等基层组织缺乏主动介入的制度通道；其二，人们仍惯常持有“无不是之父母”的传统思维，社会对亲缘关系中的暴力行为难以察觉，过度宽容；其三，强制报告制度在基层实践中存在盲区，医疗机构、教育机构等“触角”未能有效发挥预警作用。据相关统计，针对未成年人的家庭暴力发生后，未成年人受到亲情影响和自身能力所限，极少对父母的家暴行为进行报案，在统计中只占1.87%。这一沉默的数字背后，还有多少个“侨侨”在家门之后忍受着挣扎的童年？
构建未成年人保护的铜墙铁壁，让隐藏在家庭中的暴力行为被揭露和制止，需要社会高度重视，多管齐下。在法律层面，应进一步完善未成年人保护法实施细则，明确强制报告制度的具体操作流程，设置匿名举报通道和保护性免责条款。加大对知情不报者的惩处力度。
在社会层面，需要开展广泛的公众教育，破除“棍棒底下出孝子”的错误观念，鼓励邻里社区对可疑情况主动进行报告和干预，将“虐童零容忍”的正义火种植入社会基因。
学校应设立专门的心理辅导和暴力举报渠道，成为守护儿童安全的“第二道防线”。同时，要赋予妇联、社区、医院等机构以儿童保护的职责，让他们有必要的紧急干预权，对频繁就医或有异常行为记录的儿童进行跟踪和关注。完善儿童福利机构的临时监护职能，让遭受暴力的孩子能在第一时间获得庇护，远离伤害。
即便施暴者被重判，无辜死去的孩子再也无法复生，我们或许很难去彻底消除人性中不可窥视之恶，但饱含血泪的案例应成为照亮制度盲区的光亮。保护未成年人免受暴力戕害，让令人沉痛的悲剧不再上演，需要法律之剑始终高悬，制度之网越织越密，更需要整个社会对儿童权益的敬畏之心永不蒙尘。
还没有评论，来说两句吧...